Архив метки: ЛНР



Культурный слой на марше: старые песни о том же

Свежая статья «Враги поневоле.» на «Корреспонденте» (за наводку спасибо Игорю Орцеву). Кульутрынй слой, тот самый, который эвакуировался самовывозом, продолжает все те же песни, о том, как здесь, в их родных городах все плохо: стагнация, упадок, разложение.

Писатель Костя Скоркин: «Основная же масса авторов, произведения которых печатают в донбасских сборниках — это обычные провинциальные графоманы, — не стесняется в определениях Скоркин. — Просто из-за экстремальных условий их творчество обрело некое локальное значение как «свидетельство эпохи».

Музыкант Андрей Сотников: «Вроде как работают театры и филармонии, что-то происходит, — рассказывает он. — Другой вопрос, что всё это, на мой взгляд, больше похоже на имитацию культурной деятельности, санкционированной властями». По его словам, билеты на различные культурные события распространяют профсоюзы, заполняя залы на концерты в основном российских гастролёров — таких, например, как Чичерина.

Журнал Шо давно не читала. А там,  оказывается, новый обозреватель, некто Саша Пролетарский. Вот что он думает о культурной ситуации в ЛНДР: «Это всё равно, что сравнивать куст живой брюссельской капусты с бочкой мёртвой квашенной белокочанной, — полагает Саша Пролетарский, обозреватель журнала ШО. — Там нет воздуха сейчас вообще».

Мне почему-то казалось, что пришла пора сменить пластинку,  а они все об одном и том же.  Воздуха у нас как раз больше стало, и чище он стал, когда весь культурный слой смыло.



Как актер-людоед Зеленский решил подзаработать в Луганске или «8 лучших свиданий» в прокате в ЛНР

Друзья мои, пока в России развернулась общественная кампания — бойкот фильма «8 лучших свиданий», с участием в главной роли актера Зеленского, пожертвовавшего на АТО один миллион гривен, в Луганске в кинотеатре «Луч» этот фильм идет в прокате.

8_лучших_ свиданий

И если в России, благодаря стараниям активистов, взявшим на вооружение лозунг «Сходил на фильм Зеленского — оплатил убийство ребенка Донбасса», фильм в прокате провалился, то в ЛНР, хочется верить, что по недосмотру, или извечному нашему раздолбайству, все желающие за 30-40 рублей могут посмотреть на русофоба, низко кланявшегося за «убийство мразей».

Странно, что в целях информационной безопасности в ЛНР ограничен доступ к некоторым информационным ресурсам, в то же время стала возможна такая ситуация с прокатом фильма Зеленского.

Никакие «активисты в балаклавах» не блокировали кинотеатры, не врывались к директорам. Просто возле некоторых кинотеатров встали активисты с плакатами, на которых сообщалось, на что именно зритель сейчас несет жертвовать свои деньги
Фото: Михаил ФРОЛОВ, http://www.kp.ru/



Мой доклад на ФМО: вопросы, стихи, цветы

Мой доклад ФМОДрузья мои, вчера прочитала доклад на философском монтеневском обществе «Некоторые особенности культурного слоя», который был опубликован в юбилейном сборнике  ФМО  «Четверть века с философией». Предыдущий раз я самостоятельно читала доклад, когда была студенткой.  Поэтому очень волновалась. Мне даже снилось наше заседание.  Но волновалась напрасно. Все прошло замечательно. Было много интересных вопросов, стихов и цветов.

Цветы теперь будут расти возле моего дома. Стихи вы можете почитать на этом сайте. Текст доклада по ссылке. Рассказ Владимира Карбаня о заседании  есть на Одуване. А здесь я опубликую часть вопросов, которые мне задавали. И не спрашивайте, как я отвечала, надо было приходить на ФМО. Кстати, на следующем заседании доклад читает дорогая Нина Ищенко.

Вопросы Continue reading



Оплот русского мира

Поучаствовала в опросе Риа Новости Украина о том, что думают жители Луганска о событиях в Украине и как они представляют будущее своей республики?

Небольшой отрывок выкладываю:
«Украине нужно определиться самой, нужен ли ей Донбасс такой, каким он есть сейчас – Донбасс, который стал оплотом русского мира, Донбасс, желающий стать частью России и ее истории, Донбасс, выступающий против евроассоциации, вступления в НАТО и единой Украины. Если нет, Минские соглашения – только передышка».



Не тот народ. Не те поэты

Александр БЕСЕДА, «Луганск-1»

Фото Инги Теликановой
Фото Инги Теликановой

Украинской творческой интеллигенции попался не тот народ. И эта интеллигенция ставит в вину луганской поэтессе Елене Заславской ее связь с народом.

Чем отличается украинский творческий интеллигент от неонациста из «Правого сектора»? Неонацист убежден в своем превосходстве над окружающим миром по принадлежности к нации, а интеллигент — по принадлежности к «культурному слою», вкусившему плоды просвещения. Поэтому один тупо презирает все, что вне стаи, а второй делает это из гуманных соображений. Вот и вся разница. Как между близнецами. По своей сути они – одно целое. И тот, и другой хотят чувствовать собственную полноценность без истязающего поиска мнимой неполноценности других.

Недавняя поездка луганской поэтессы Елены Заславской на «Европейские дебаты» в Харьков возбудила «Правый сектор» и свидомую прессу, требовавших физической расправы на «сепаратисткой». Подал голос и бывший культурный слой Луганска. Чем не повод напомнить миру о себе и поразить все темные силы в лице Заславской всем блеском своей образованности? Continue reading



Анатолий Ульянов: ПОЭТ И СТАДО

Друзья, мое участие в Дебатах в Харькове вызвало много шума в сми и социальных сетях.  Было много яда, но я бы хотела разместить на своем сайте высказывания тех людей, мнением которых дорожу, ведь они повлияли на мое творческое формирование, не смотря на то, что в жизни они являются антагонистами по многим вопросам.

Анатолий Ульянов: ПОЭТ И СТАДО

Украинский поэт Сергій Жадан пригласил на культурную конференцию в Харькове поэтессу Елена Заславская, которая является “членом союза писателей ЛНР” со всеми вытекающими отсюда идеологическими последствиями. Ни патриотическая истерия, ни политическая конъюнктура не помешали Жадану поступить так, как поступил бы всякий неравнодушный к судьбе своего общества человек культуры – создать в условиях войны пространство диалога.

Нация такой Европы, однако, не поняла, и теперь травит Жадана за предательство и скотоложество. Травят его, нужно сказать, не только барбосы, но также друзья и коллеги, представители украинской интеллигенции. “Ну поскользнулся, ну с кем не бывает”, – пишут его ближайшие соратники по цэху. “После операции не сдают нормативы”, мол, терпимость для Украины “не на часi” – общество сейчас не в том состоянии, чтобы вести себя достойно и цивилизованно.

Нужно отдать должное смелости Елены Заславской: женщина, называющая своим отцом и героем боевика Моторолу, проигнорировала угрозы физической расправы и отправилась во враждебно настроенную среду, – среду, которая и без АТО не славилась терпимостью к иной точке зрения; среду, набрасывающуюся на всякого, кто выпадает из патриотического строя – в такую среду Заславская решилась приехать, чтобы выразить свою “неправильную” точку зрения.

С Анатолием Ульяновым ведущим слэма. Фестиваль «ZEX» («Цех»), Харьков,2006 год

Представляет ли кто-нибудь из её гонителей масштаб того мужества, которое для этого требуется? Каково это оказаться в толпе, где ты – единственный, кто думает иначе? И не просто “иначе”, но идеологически запрещённым образом. Выступать перед напряжённой публикой не как субъект, но как символическая инкарнация обесчеловеченного врага. С тем же успехом можно быть говорящим окороком в клетке с голодными львами. Решиться на это может исключительно незаурядный, и уже только поэтому заслуживающий внимания человек. Это “враг”, который продолжает верить в то, что диалог между вами возможен – враг, который таким образом продолжает верить в самих вас. И это вы, а не этот ваш враг – те, кто отказывается давать диалогу шанс. Вы – это Война.

Поэты разных убеждений находят в себе силы на разговор в разгар этой войны, и горы трупов по обе стороны, – то есть, совершают нечто сложное и мечтательное, требующее культурной зрелости… и получают в ответ клацание челюстей; общество “европейцев”, которые любят порассуждать о людоедстве соседского режима, но содержательно ничем от него не отличаются – таких же нетерпимых к Другому, которому нет, и никогда не было места в этом царстве раздражительной жабы.

Меж тем, в Украине сейчас нет ничего более интересного, чем зыбкие территории Востока. Восток, как утопия, как зона отчуждения; как, собственно, зона… Её, её в особенности, необходимо осмыслять за пределами пропаганды и предрассудков. Потому что это, в конце концов, то Другое в самих украинцах, которое они так пока и не сумели принять. Вот и колотит их, что режут, хоть и отрицают, самих себя, напополам. От “плохого”, значится, избавляются. И вот уже пол тела нет – ползёт в Европу обрубок: уцелевшее ухо на пружине, да и то не склонное к разнообразию.

Так же по ссылке эфир на Радио вести, посвященный  конфликту на Донбассе.Среди спикеров Ульянов, Жадан и Мурзилка-Захаров.

 



Захар Прилепин: Чистый спирт

Друзья, мое участие в Дебатах в Харькове вызвало много шума в сми и социальных сетях. Было много яда, но я бы хотела разместить на своем сайте высказывания тех людей, мнением которых дорожу, ведь они повлияли на мое творческое формирование, не смотря на то, что в жизни они являются антагонистами по многим вопросам.

Захар Прилепин: Чистый спирт

Просвещённый сегмент ФБ обсуждает мощный поступок Ильи Яшина, который предложил Кадырову поговорить по-мужски. Яшин, конечно, молодец, но с ним точно ничего не случилось бы в Чечне. И Виторган, который хвалит Яшина, тоже про это знает.
А вот поэтесса Елена Заславская из Луганска, которая рискнула поехать в Харьков на публичные дебаты — это поступок потрясающий.

Во что это вылилось — в статье.

Айпад_2015 165
Во время гуманитарной поездки Захара Прилепина. Луганск, 2015 г.

Я желаю Лене скорейшего возвращения домой. А Жадану желаю отрезвления.



Дебаты в Харькове. Краткие итоги

Здравствуйте, дорогие друзья. Я жива-здорова, цела и невредима. Спасибо тем, кто волновался, звонил, писал на протяжении этих трёх дней моего пребывания в Харькове. Ваша поддержка придавала мне сил и уверенности.

Спасибо организаторам в лице Петера Шварца и Сергея Жадана за возможность поучаствовать в дебатах. Война не навсегда. Любая, даже столетняя война заканчивается. Независимо от того, какое будущее ждёт ЛНР, ДНР: будут ли республики признанными, или серой зоной, как Приднестровье, войдут ли они в состав России или на правах автономии/федерации в Украину, нам, людям живущим здесь и по другую линию фронта придётся взаимодействовать и принимать друг друга такими как мы есть, преодолевая страх, обиду, ненависть, настоящие и вымышленные границы. Как уже происходит сейчас, когда люди ездят в ЛНР и Украину, чтобы повидать родных и близких, на учебу, по делам.

Во время открытых дебатов в университете Каразина спикерам задали вопрос из зала: представьте двух людей, стоящих визави. На земле между ними написана цифра. Один из людей видит — 6, а другой — 9. Как этим людям взаимодействовать и понимать друг друга? Действительно, как? Если горевать о гибели своих солдат и не замечать гибели мирных жителей? Если кричать о страданиях патриотов-активистов в Донецке, Луганске и молчать о сожжении людей в Доме Профсоюзов в Одессе? Если считать переименование памятника Борцам революции, возведённого на реальной могиле, в памятник Борцам за независимость Украины — декоммунизацией, а не искажением истории? Если видеть в сносе памятников Ленину в городах Украины борьбу за европейские ценности, а в сносе железной трубы, оформленной под губную помаду в Донецке — варварство? Почему можно кричать: «Путин -лалала!», но нельзя: «Путин помоги!»?

Глядя на плакаты «Луганськ — це Украина»,»Донецьк — це Украина», один из спикеров дискуссии редактор ежемесячного берлинского журнала «Восточная Европа» Фолькер Вайхсель заметил, что можно сколько угодно считать Луганск и Донецк Украиной, но реальная власть, пусть и нелегитимная с точки зрения украинцев, принадлежит властям республик, Захарченко, Плотницкому. Какую программу готова Украина предложить мятежным регионам? Каким образом она хочет их вернуть?

Возвращаясь к вопросу 6 и 9, как заставить оппонента увидеть то же, что и ты? Перетянуть на свою сторону! Другими словами, можно возвращать территории с помощью оружия. Но у республик есть сильный союзник — Россия, которая этого не допустит. Остаётся другой вариант: стереть 6-9 и написать другой символ, сменить дискурс. И попытаться найти то общее, что поможет не убивать друг друга. И вы знаете, это работает, пока только на межличностном уровне, но работает!

Я заметила это, когда гуляла по приветливому предновогоднему Харькову, когда слушала гениального экскурсовода Максима Розенфельда, когда наши луганские, с которыми мы спорили в перерывах, высказывая взаимные претензии и обиды, вдруг преградили путь радикально настроенной толпе, прорывавшейся ко мне после открытого диспута в универе Каразина, когда организаторам удалось договориться и уладить горячую ситуацию, когда мои новые немецкие и российские друзья шутили, что со мной не скучно, и провожали до автобуса.

Эту часть моих путевых заметок мне бы хотелось закончить рассказом немецкого драматурга, члена Академии искусств и Немецкой академии языка и поэзии Инго Шульца. Когда он спросил маленького мальчика, есть ли у вас в садике беженцы, тот ответил, нет, беженцев нет, есть дети! Может, когда не получается вести диалог на политическом уровне, стоит начинать на межличностном, ведь от нас зависит, каким будет наше будущее и будущее наших детей. И рано или поздно придётся двигаться по этому пути: от прекращения огня к перемирию, от перемирия к миру, от мира к примирению.



Поэтессу из ЛНР пригласили в Харьков обсудить перспективы Донбасса

Роман ПЛЕТНЕВ, «Луганск-1»

 Поэтесса Елена Заславская из Луганска сегодня намерена принять участие в публичных дебатах «Перспективы Донбасса. Возможности мирного существования в регионе», запланированных в рамках международной конференции «Debates on Europe 2015», что проходит в Харькове. В работе форума участвуют историк Ярослав Грицак, философ Бруно Шох и писатели Инго Шульце и Сергей Жадан (кстати, уроженец Луганщины). Первые две сессии «Debates on Europe 2015» организаторы мероприятия (Фонд С. Фишера, Немецкая академия языка и поэзии и Культурный фонд Allianz) провели в Эстонии и Белоруссии. Причем выбор стран был продиктован не только их географическим положением и наличием в них постсоветского наследия, но и своеобразной трактовкой в каждом из государств вопросов идентичности, европейских ценностей и безопасности. Третий раунд международной конференции решили провести в Харькове. За несколько часов до начала дебатов в интервью нашему порталу Заславская рассказала об идеях, которые хотела бы донести до участников конференции. Continue reading



Уроки контрпропаганды или несколько слов о золотых устах Заславской

Фото А. Легещич
Фото А. Легещич

Недавно на украинском сайте Инофрматор появилась статья о Елене Заславской, поэтессе из ЛНР. Автор статьи, неизвестный герой информационной войны, отважно скрылся за псевдонимом. Чтобы правильно понять происходящее в ЛНР, нужно использовать украинские СМИ с большой осторожностью и иметь в этом хороший навык. В условиях полного господства пропаганды, которая не стеснена в средствах, читателю легко понять, какой реакции от него добиваются, но пробиться к фактам можно только после демонтажа пропагандистской конструкции. Ну что ж, мы попробуем. Дешифровать этот нехитрый код несложно. 

Самое главное, что нужно сделать — отделить факты от их тенденциозной подачи. Если убрать из статьи ватников, алкашей, наркоманов, коллаборантов и экспертов-психологов, что останется в результате? Какие реальные процессы скрываются за психиатрической аналитикой?  Continue reading