Уроки контрпропаганды или несколько слов о золотых устах Заславской

Фото А. Легещич
Фото А. Легещич

Недавно на украинском сайте Инофрматор появилась статья о Елене Заславской, поэтессе из ЛНР. Автор статьи, неизвестный герой информационной войны, отважно скрылся за псевдонимом. Чтобы правильно понять происходящее в ЛНР, нужно использовать украинские СМИ с большой осторожностью и иметь в этом хороший навык. В условиях полного господства пропаганды, которая не стеснена в средствах, читателю легко понять, какой реакции от него добиваются, но пробиться к фактам можно только после демонтажа пропагандистской конструкции. Ну что ж, мы попробуем. Дешифровать этот нехитрый код несложно. 

Самое главное, что нужно сделать — отделить факты от их тенденциозной подачи. Если убрать из статьи ватников, алкашей, наркоманов, коллаборантов и экспертов-психологов, что останется в результате? Какие реальные процессы скрываются за психиатрической аналитикой? 

Когда украинская армия приступила к активной фазе европеизации и украинизации на Донбассе, то есть начала обстреливать Славянск и нанесла авиаудар по мирному Луганску, многие люди проукраинских взглядов покинули Донбасс. Проукраинские взгляды включают в себя европейскую идеологию успеха любой ценой, то есть благодаря украинским бомбежкам мы смогли избавиться в первую очередь от «успешных, креативных и всего добившихся в жизни своими силами», что означает большое и малое начальство и его идейную обслугу. Когда депутаты, мэры, прокуроры, директора и всяческие руководители «эвакуировались самовывозом», оказалось, что у этого слоя есть и другие функции, кроме самообогащения и «рулить этим быдлом»: они должны налаживать инфраструктуру, работу школ и больниц, распределение продуктов, воды и помощи, расчистку завалов и восстановление жилищ. Воспитанные в независимой Украине постсоветские элиты бросили свой город и его людей в самый тяжелый момент, во время войны и разрухи, когда роль грамотного управления наиболее велика, в тот момент, ради которого их кормили и терпели все эти годы.

Что ж, на их место естественно встали другие. «Вскочить в социальный лифт» в первый год республики означало работать без зарплаты и отопления, без света и воды, под бомбами и обстрелами. Ситуация не слишком изменилась и сейчас, потому что зарплаты республика может выплачивать довоенные, а цены благодаря украинской блокаде возросли в несколько раз.

Пытаясь убедить читателей, что Заславская способствовала «арестам и репрессиям против патриотов», автор статьи далеко переходит за границы разумного. Часть патриотов сбежала в первые же дни войны (за что им огромное спасибо). Прочие же пострадавшие от репрессий были арестованы ополченцами как наводчики.

Если в военное время человек с камерой или рацией появляется возле военного объекта, его арест — вопрос времени и профессионализма военных. Командование армии ЛНР не консультируется с Союзом писателей и с Заславской лично, что нужно делать в таких случаях, и креативным авторам информатора стоит иметь в виду, что читатель в состоянии до этого додуматься.

Таким образом, Елене ставится в вину то, что она не бросила свой город, как украинские патриоты Донбасса, которые сейчас любят Луганск в Киеве, Днепропетровске и даже Москве, а осталась на Родине и занималась тем, что умеет — работала «с остатками студентов» в Луганском вузе и продолжала вести литературную и общественную деятельность, как делала это и до войны.

Понятно, что бывшим луганчанам выгодно убедить общественность в том, что сбежать из родного города в трудное время — лучший и единственный вид патриотизма. Однако передергивания и ложь в подаче этой мысли показывает, что в украинском обществе всё же не все пока согласны с такой трактовкой.

(Продолжение следует).

Нина Ищенко

2 thoughts on “Уроки контрпропаганды или несколько слов о золотых устах Заславской”

  • Конечно, остаться в городе — это патриотизм. А когда немцы оказались у входа в город моего прадеда, он за такую точку зрения шлепнул бы любого

Leave a Reply to Den Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *