В России предпринята попытка создать список 50 российских поэтов начала XXI века

Елена САФРОНОВА, Ревизор.ru

На днях в публичном пространстве появился своеобразный «топ-50» современных русских поэтов. Его составил поэт и издатель Иван Ерпылёв, председатель Оренбургской региональной писательской организации СП России, член правления Союза писателей России в 2023 – 2025 годах, главный редактор журнала «Оренбургская заря».

На ресурсе «Российский писатель» Ерпылев недавно разместил статью «50 поэтов первой четверти XXI века (Опыт апофатической критики)» (слово «апофатический» многозначно, однако чаще всего оно понимается как утверждение через отрицание и применяется как в религиозных, так и в эстетических категориях. – Е.С.). Составной частью этой работы и является перечень имен.

Ерпылев ответственно подошел к задаче, которую, следует из его материала, сам себе и поставил, исходя, в первую очередь, из долгих традиций формирования поэтических антологий в нашей стране и отечественном литпроцессе. Цитирую: Читать полностью

Поделиться:

50 ПОЭТОВ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XXI ВЕКА

Иван ЕРПЫЛЁВ, Российский писатель

Когда ещё был жив Николай Иванович Дорошенко, на сайте «Российский писатель» по доброй традиции под Рождество подводили творческие итоги года, и лауреатством «РП» писатели действительно гордились и гордятся. Но ведь года бывают разные – «тучные», а бывают и без особых литературных открытий. В прошлом году я сделал обзор стихотворных публикаций сайта, вызвавший противоречивые отклики, в первую очередь, со стороны тех, кто в мой рейтинг не попал, но ведь есть поэты, которые находятся вне сложившегося круга авторов этого сайта, да и вообще, надо ставить перед собой масштабные задачи.
В этом году исполняется сто лет, как вышла книга «Русская поэзия первой четверти ХХ века. Антология русской лирики от символизма до наших дней», составленная И.С. Ежовым и Е.И. Шамуриным.

Несмотря на блок пролетарских поэтов (куда деваться), в этой книге на удивление точно расставлены акценты, из тысяч поэтов начала XX века названы все хрестоматийные имена, есть даже стихи молодого Бориса Пастернака.

Ничем иным, как литературным вкусом составителей, этот феномен объяснить нельзя.

Я задумался о том, какой была бы антология поэзии первой четверти XXI века. Читать полностью

Поделиться:

Бумеранг

Роману Хавронскому

Дорога внизу как бумеранг.
Мы на 10 этаже в Крылатском.
Хавр затягивается сигаретой
и дым,
будто карп
Уплывает в пространство.

Дорога всегда возвращается к моим ногам.
Поэт — это вечный кочевник и первопроходец.
А может махнуть
вслед за карпом,
по облакам, за грань
горизонта,
Туда, где солнце заходит.

2018

Поделиться:

Не тот народ. Не те поэты

Александр БЕСЕДА, «Луганск-1»

Фото Инги Теликановой
Фото Инги Теликановой

Украинской творческой интеллигенции попался не тот народ. И эта интеллигенция ставит в вину луганской поэтессе Елене Заславской ее связь с народом.

Чем отличается украинский творческий интеллигент от неонациста из «Правого сектора»? Неонацист убежден в своем превосходстве над окружающим миром по принадлежности к нации, а интеллигент — по принадлежности к «культурному слою», вкусившему плоды просвещения. Поэтому один тупо презирает все, что вне стаи, а второй делает это из гуманных соображений. Вот и вся разница. Как между близнецами. По своей сути они – одно целое. И тот, и другой хотят чувствовать собственную полноценность без истязающего поиска мнимой неполноценности других.

Недавняя поездка луганской поэтессы Елены Заславской на «Европейские дебаты» в Харьков возбудила «Правый сектор» и свидомую прессу, требовавших физической расправы на «сепаратисткой». Подал голос и бывший культурный слой Луганска. Чем не повод напомнить миру о себе и поразить все темные силы в лице Заславской всем блеском своей образованности? Читать полностью

Поделиться: