Инго Шульце «Харьков в Европе»

В то время как гиганты медиа-индустрии занимаются политтехнлогиями и пропагандой, продвигая одну единственную точку зрения: взгляд на события с другой стороны существует благодаря усилиям одиночек, тех кто не боится идти против течения, тех кто ищет правду и отстаивает свое мнение. Я рада, что я знакома с таким человеком, с поэтом из Германии Инго Шульце.

На харьковских дебатах в 2015 году, когда я была единственным представителем Народных республик, и оказалась в агрессивной националистической среде, Инго Шульце морально поддержал меня. Недавно я узнала, что он также написал об этих событиях в своей книге «Американец, первым открывший Колумба» («Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte»).

Хочу с вами поделиться эссе Инго Шульце «Харьков в Европе» в переводе Максима Найдёнова.

ХАРЬКОВ В ЕВРОПЕ

Перевод – Максим Найдёнов Читать полностью

Жадан и Пушкин. Премия мира за русофобию

После борьбы с Лениным на Украине переключились на борьбу с Пушкиным.

11 ноября 2022 года снесли памятник в центре Киева, установленный в 1899 году. Деньги на него собирали преподаватели и ученики 5-й мужской гимназии к 100-летию со дня рождения поэта.

9 ноября 2022 года демонтировали памятник Пушкину в центре Харькова, установленный в 1904 году.

На фото украинский писатель Сергей Жадан, лауреат немецкой премии мира, которую получил 23 октября 2022 года.

Немецкое издание «Apolut» в статье об украинском писателе Сергее Жадане  «Премия за русофобию» пишет: «Немецкие СМИ ищут украинских героев. В частности, нужны герои из сферы культуры. Потому что они могут лучше объяснить немцам, зачем Украине нужно больше оружия. Они могут убедить лучше, чем олигарх, такой как Зеленский».

Там же в статье написано что ARD Tagesschau (немецкая национальная и международная служба телевизионных новостей, работающая под руководством ARD-aktuell в интересах немецкой общественной телерадиокомпании ARD) восхваляла Жадана в многочисленных статьях как «человека с ценностями», но скрывала тот факт, что отмеченный наградами украинец ненавидит русских и русскую культуру.

Журналисты цитируют пост Жадана в ФБ.

В Facebook Жадан написал: «Вчера у меня неожиданно состоялась дискуссия с иностранными журналистами о «хороших русских», об ответственности российского общества, о русской культуре, как неотъемлемой части «русского мира». Русские убедительно напомнили миру о его истинной природе. Носители культурного наследия Достоевского, уничтожившие ракетой общежитие, в котором живут люди с нарушениями слуха — вот что произошло в нынешнюю войну. Виноват ли Пушкин в рождении военных преступников в России? Он виноват. Конечно, он виновен. Они все виноваты».

Auszeichnung für Russophobie | Von Ulrich Heyden — apolut.net

Поэзия в День Победы на петербургском телеканале «78»

Друзья мои. Недавно мне написал российский журналист, телеведущий, писатель Александр Анучкин и рассказал об инициативе петербургского телеканала «78» – большом эфирном марафоне на 9 мая!

В День Победы в эфире телеканала звучат стихи о войне, обычно из советской классики, но в этом году было принято решение «перекинуть мост во времени, поскольку многое в нашей жизни сейчас рифмуется с теми страшными и важными событиями. В этом году мы хотим обратиться к современной поэзии, к строчкам, которые здесь и сейчас».

Хочу поблагодарить телеканал «78» за возможность говорить здесь и сейчас о самом важном! А теперь слово инициаторам проекта.

Александр Анучкин: «Совсем немного времени остаётся до главного праздника года, до Русской Пасхи, до Дня Победы.

Я пишу эти строки сейчас, страшно волнуюсь, боюсь и даже немного плачу. В этом году мы решили, что 9 мая свои стихи у нас в эфире прочитают лучшие поэты России, наши современники, те, с кем нам повезло ходить по одной земле и в одно время. Ольга Старушко, Дмитрий Мельников, Анна Долгарева, Елена Заславская.

За визуальное решение отвечали Рома Корниенко, гениальный совершенно промо-директор телеканала «78,» и его потрясающая команда.

Получилось так, что я с трудом сдерживаю слёзы сегодня весь день, с момента, как увидел первый готовый ролик. Их будет много, я буду выкладывать по одному-два в день, всё сразу вы увидите у нас в эфире 9 мая. Это будет и авторское чтение, и работа профессиональных артистов, но главное — вы увидите и услышите боль, любовь и торжество.

Почему Пасха? Потому, что смертью смерть поправ, Россия стоит и будет стоять вечно.

Вообще, знаете, так всё вышло странно, так необычно: и сама идея — рифмовать события Великой Отечественной с днём сегодняшним. А ведь они рифмуются, потрясающе и страшно. А из четверки авторов, которые согласились принять участие в нашем проекте, трое — оттуда. Елена — Луганск. Анна — Харьков. Ольга — Севастополь. Они дышат тем, о чём пишут.»

Елена Заславская «Настя, приезжай»

Книга «Настя, приезжай» – это книга автобиографической поэзии и прозы, написанная в Луганске по мотивам путешествий и встреч в Крыму, на Украине и в России с 2013 по 2018 год.

Когда-то Настя написала: «И всё-таки эта книга получилась как личная вещь, как любовная записка в школе, что можно краснеть и смущаться. И у меня сразу возник вопрос о том, нужно ли так выражать и показывать свои чувства, а ответ моего сердца был, что нужно, потому что люди берегут и прячут важное и сокровенное, а этим нужно делиться. Не бояться, а раскрывать красоту».

И этой красотой я рада поделиться с вами, дорогие читатели.

Редактор – Нина Ищенко
Художественное оформление и вёрстка – topor&lopata энтертеймент
Иллюстрации – Анастасия Л.

Елена_Заславская_Настя_приезжай

ДЫРА В СОЗНАНИИ ИЛИ КАК ДЖОКЕР-ПУТИН ПУГАЕТ УКРАИНУ

Американский писатель, журналист, политический обозреватель начала XX века, автор оригинальной концепции общественного мнения Уолтер Липпман писал, что общественное мнение формируется на основе стереотипов, при этом лучший способ уничтожить стереотип – это противопоставить ему новый. Обе эти стратегии задействованы деятелями украинской культуры в освещении войны на Донбассе: они используют старые стереотипы и пытаются сочинить новые. Но на основе старых! И хотя Марк Твен утверждал, что «Шутка повторенная дважды – становится глупостью.», украинских мытцив это не смущает. Так 20 июля в Киеве под зданием Верховной Рады прошел так называемый артперформанс под названием «Карточный дом Путина», придуманный донецким художником, ныне киевлянином Сергеем Захаровым. Перформанс этот уже был им реализован и не один раз, начиная с 2015 года, в Мариуполе, Краматорске, Львове, Праге и Берлина. Дошла очередь и до Киева. Что ж, когда играете с шулером, следите за руками. Проследим и мы за этим персонажем и его деятельностью. Читать полностью

Отголоски харьковских дебатов или почему так трудно говорить о важном

Теперь, когда прошло больше полугода после харьковских дебатов, я хочу сказать, что тогда мне казалось, что удалось хоть немного сдвинуть общественное мнение в сторону необходимости говорить о том, как жить дальше, что будет, когда война закончится, что объединяет людей.

Сергей Жадан в интервью журналу «Коридор» коснулся этой темы: «Так. І якщо згадувати про дебати з Оленою Заславською, то це була насправді доволі важка розмова. Це не був діалог друзів, яких роз’єднав незрозумілий фронт, і ось вони говорять так само, як три роки тому. Усе це було значно складніше, й ніхто не змінив своєї позиції. Мені не йшлося про якесь штучне братання – це той месидж, який викривлено подає ЗМІ чи медіаспільнота. Йшлося про необхідність тримати зв’язок і вести мову, не відпускати співгромадян. Йшлося про необхідність висловитись, з’ясувати свої позиції. Насправді шкода, що цього багато хто не розуміє, тому що саме такий підхід мені й видається конструктивним».

Не понимали, и не поняли! Скажу больше, и в марте этого года в Берлине, и сейчас на фестивале в Минске была возможность продолжить этот сложный разговор, пусть не со мной, так с другими авторами из ЛНР, ДНР. «Ми не готові», «Если будет Заславская, мы не будем участвовать»…

Тот же  СТАН (молодежная организация во главе с Ярославом Минкиным) свои мероприятия «побудови діалогу та примирення в Україні» проводит «за участю українських фахівців та іноземних експертів». Даже скайп-участия не предлагают. Строят диалоги без нас!

Ну, это пысьмэнныкы, фахивци та экспэрты! Властители дум, так сказать, рупора эпохи, а что журналисты, спросите вы? Да, все так же дудят в ту же дуду!

Горький пьяница Скоркин бичует арестованного луганского экс-депутата Медяника за алкоголизм, паця Буткевич утверждавший с экрана, что на Донбассе 2 млн лишних людей, винит выходцев из Донбасса во всплеске бандитизма в Киеве, Евгений Спирин, уже ощутивший отпечаток европейских ценностей на своей физиономии от собственной жены-лесбиянки, рассказывает о наглости и пьянстве русских туристов. Ничему жизнь людей не учит!

Но что больше всего меня поразило в свое время, так это пост Андрея Дехтяренко, о том, что участвующие в акции (не самой блестящей, будем говорить прямо) активисты «Молодой Республики» отправившие портреты проукраинских луганских журналистов в урну – делали это по указке начальства. Ну, не может себе представить человек, что результаты его труда могут не нравиться искренне и по зову сердца, а не по указке начальства. О, мне бы такую самооценку! Я бы горы свернула!

А меня в моей гимназии учили, что культурная элита должна вести за собой общество, а не идти у него на поводу. А иначе придет ответка, как к художнице Свете Рудиковой, недавно утверждавшей «кто вам мешает говорить по-русски?» и ощутившей все прелести украинского патриотизма за милейшую рыбку Зиночку на стенах детской онкологии Охмадета.

Не тот народ. Не те поэты

Александр БЕСЕДА, «Луганск-1»

Фото Инги Теликановой
Фото Инги Теликановой

Украинской творческой интеллигенции попался не тот народ. И эта интеллигенция ставит в вину луганской поэтессе Елене Заславской ее связь с народом.

Чем отличается украинский творческий интеллигент от неонациста из «Правого сектора»? Неонацист убежден в своем превосходстве над окружающим миром по принадлежности к нации, а интеллигент — по принадлежности к «культурному слою», вкусившему плоды просвещения. Поэтому один тупо презирает все, что вне стаи, а второй делает это из гуманных соображений. Вот и вся разница. Как между близнецами. По своей сути они – одно целое. И тот, и другой хотят чувствовать собственную полноценность без истязающего поиска мнимой неполноценности других.

Недавняя поездка луганской поэтессы Елены Заславской на «Европейские дебаты» в Харьков возбудила «Правый сектор» и свидомую прессу, требовавших физической расправы на «сепаратисткой». Подал голос и бывший культурный слой Луганска. Чем не повод напомнить миру о себе и поразить все темные силы в лице Заславской всем блеском своей образованности? Читать полностью

Анатолий Ульянов: ПОЭТ И СТАДО

Друзья, мое участие в Дебатах в Харькове вызвало много шума в сми и социальных сетях.  Было много яда, но я бы хотела разместить на своем сайте высказывания тех людей, мнением которых дорожу, ведь они повлияли на мое творческое формирование, не смотря на то, что в жизни они являются антагонистами по многим вопросам.

Анатолий Ульянов: ПОЭТ И СТАДО

Украинский поэт Сергій Жадан пригласил на культурную конференцию в Харькове поэтессу Елена Заславская, которая является “членом союза писателей ЛНР” со всеми вытекающими отсюда идеологическими последствиями. Ни патриотическая истерия, ни политическая конъюнктура не помешали Жадану поступить так, как поступил бы всякий неравнодушный к судьбе своего общества человек культуры – создать в условиях войны пространство диалога.

Нация такой Европы, однако, не поняла, и теперь травит Жадана за предательство и скотоложество. Травят его, нужно сказать, не только барбосы, но также друзья и коллеги, представители украинской интеллигенции. “Ну поскользнулся, ну с кем не бывает”, – пишут его ближайшие соратники по цэху. “После операции не сдают нормативы”, мол, терпимость для Украины “не на часi” – общество сейчас не в том состоянии, чтобы вести себя достойно и цивилизованно.

Нужно отдать должное смелости Елены Заславской: женщина, называющая своим отцом и героем боевика Моторолу, проигнорировала угрозы физической расправы и отправилась во враждебно настроенную среду, – среду, которая и без АТО не славилась терпимостью к иной точке зрения; среду, набрасывающуюся на всякого, кто выпадает из патриотического строя – в такую среду Заславская решилась приехать, чтобы выразить свою “неправильную” точку зрения.

С Анатолием Ульяновым ведущим слэма. Фестиваль «ZEX» («Цех»), Харьков,2006 год

Представляет ли кто-нибудь из её гонителей масштаб того мужества, которое для этого требуется? Каково это оказаться в толпе, где ты – единственный, кто думает иначе? И не просто “иначе”, но идеологически запрещённым образом. Выступать перед напряжённой публикой не как субъект, но как символическая инкарнация обесчеловеченного врага. С тем же успехом можно быть говорящим окороком в клетке с голодными львами. Решиться на это может исключительно незаурядный, и уже только поэтому заслуживающий внимания человек. Это “враг”, который продолжает верить в то, что диалог между вами возможен – враг, который таким образом продолжает верить в самих вас. И это вы, а не этот ваш враг – те, кто отказывается давать диалогу шанс. Вы – это Война.

Поэты разных убеждений находят в себе силы на разговор в разгар этой войны, и горы трупов по обе стороны, – то есть, совершают нечто сложное и мечтательное, требующее культурной зрелости… и получают в ответ клацание челюстей; общество “европейцев”, которые любят порассуждать о людоедстве соседского режима, но содержательно ничем от него не отличаются – таких же нетерпимых к Другому, которому нет, и никогда не было места в этом царстве раздражительной жабы.

Меж тем, в Украине сейчас нет ничего более интересного, чем зыбкие территории Востока. Восток, как утопия, как зона отчуждения; как, собственно, зона… Её, её в особенности, необходимо осмыслять за пределами пропаганды и предрассудков. Потому что это, в конце концов, то Другое в самих украинцах, которое они так пока и не сумели принять. Вот и колотит их, что режут, хоть и отрицают, самих себя, напополам. От “плохого”, значится, избавляются. И вот уже пол тела нет – ползёт в Европу обрубок: уцелевшее ухо на пружине, да и то не склонное к разнообразию.

Так же по ссылке эфир на Радио вести, посвященный  конфликту на Донбассе.Среди спикеров Ульянов, Жадан и Мурзилка-Захаров.

 

Захар Прилепин: Чистый спирт

Друзья, мое участие в Дебатах в Харькове вызвало много шума в сми и социальных сетях. Было много яда, но я бы хотела разместить на своем сайте высказывания тех людей, мнением которых дорожу, ведь они повлияли на мое творческое формирование, не смотря на то, что в жизни они являются антагонистами по многим вопросам.

Захар Прилепин: Чистый спирт

Просвещённый сегмент ФБ обсуждает мощный поступок Ильи Яшина, который предложил Кадырову поговорить по-мужски. Яшин, конечно, молодец, но с ним точно ничего не случилось бы в Чечне. И Виторган, который хвалит Яшина, тоже про это знает.
А вот поэтесса Елена Заславская из Луганска, которая рискнула поехать в Харьков на публичные дебаты — это поступок потрясающий.

Во что это вылилось — в статье.

Я желаю Лене скорейшего возвращения домой. А Жадану желаю отрезвления.

Елена Заславская: «Надо найти начало, которое позволило бы нам не убивать друг друга»

Роман ПЛЕТНЕВ, «Луганск-1»

Луганская поэтесса Елена Заславская вернулась из Харькова, где приняла участие в публичных дебатах «Перспективы Донбасса. Возможности мирного существования в регионе» в числе культурологов, историков и социологов, писателей, публицистов и журналистов из Украины, России, Белоруссии, Германии, стран Балтии и Западно­балканских стран. Дебаты проходили в Харькове в рамках международной конференции «Debates on Europe 2015», организованной совместно с S. Fischer Stiftung (Фонд С. Фишера — «Луганск-1»), Немецкой академией языка и поэзии и Allianz Kulturstiftung (Культурный фонд Allianz — «Луганск-1»). В интервью нашему корреспонденту поэтесса рассказала, как едва не стала жертвой харьковских активистов «Правого сектора». Читать полностью