В то время как гиганты медиа-индустрии занимаются политтехнлогиями и пропагандой, продвигая одну единственную точку зрения: взгляд на события с другой стороны существует благодаря усилиям одиночек, тех кто не боится идти против течения, тех кто ищет правду и отстаивает свое мнение. Я рада, что я знакома с таким человеком, с поэтом из Германии Инго Шульце.
На харьковских дебатах в 2015 году, когда я была единственным представителем Народных республик, и оказалась в агрессивной националистической среде, Инго Шульце морально поддержал меня. Недавно я узнала, что он также написал об этих событиях в своей книге «Американец, первым открывший Колумба» («Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte»).
Хочу с вами поделиться эссе Инго Шульце «Харьков в Европе» в переводе Максима Найдёнова.
Американский писатель, журналист, политический обозреватель начала XX века, автор оригинальной концепции общественного мнения Уолтер Липпман писал, что общественное мнение формируется на основе стереотипов, при этом лучший способ уничтожить стереотип – это противопоставить ему новый. Обе эти стратегии задействованы деятелями украинской культуры в освещении войны на Донбассе: они используют старые стереотипы и пытаются сочинить новые. Но на основе старых! И хотя Марк Твен утверждал, что «Шутка повторенная дважды – становится глупостью.», украинских мытцив это не смущает. Так 20 июля в Киеве под зданием Верховной Рады прошел так называемый артперформанс под названием «Карточный дом Путина», придуманный донецким художником, ныне киевлянином Сергеем Захаровым. Перформанс этот уже был им реализован и не один раз, начиная с 2015 года, в Мариуполе, Краматорске, Львове, Праге и Берлина. Дошла очередь и до Киева. Что ж, когда играете с шулером, следите за руками. Проследим и мы за этим персонажем и его деятельностью.Читать полностью →
Друзья, мое участие в Дебатах в Харькове вызвало много шума в сми и социальных сетях. Было много яда, но я бы хотела разместить на своем сайте высказывания тех людей, мнением которых дорожу, ведь они повлияли на мое творческое формирование, не смотря на то, что в жизни они являются антагонистами по многим вопросам.
Украинский поэт Сергій Жадан пригласил на культурную конференцию в Харькове поэтессу Елена Заславская, которая является “членом союза писателей ЛНР” со всеми вытекающими отсюда идеологическими последствиями. Ни патриотическая истерия, ни политическая конъюнктура не помешали Жадану поступить так, как поступил бы всякий неравнодушный к судьбе своего общества человек культуры – создать в условиях войны пространство диалога.
Нация такой Европы, однако, не поняла, и теперь травит Жадана за предательство и скотоложество. Травят его, нужно сказать, не только барбосы, но также друзья и коллеги, представители украинской интеллигенции. “Ну поскользнулся, ну с кем не бывает”, – пишут его ближайшие соратники по цэху. “После операции не сдают нормативы”, мол, терпимость для Украины “не на часi” – общество сейчас не в том состоянии, чтобы вести себя достойно и цивилизованно.
Нужно отдать должное смелости Елены Заславской: женщина, называющая своим отцом и героем боевика Моторолу, проигнорировала угрозы физической расправы и отправилась во враждебно настроенную среду, – среду, которая и без АТО не славилась терпимостью к иной точке зрения; среду, набрасывающуюся на всякого, кто выпадает из патриотического строя – в такую среду Заславская решилась приехать, чтобы выразить свою “неправильную” точку зрения.
С Анатолием Ульяновым ведущим слэма. Фестиваль «ZEX» («Цех»), Харьков,2006 год
Представляет ли кто-нибудь из её гонителей масштаб того мужества, которое для этого требуется? Каково это оказаться в толпе, где ты – единственный, кто думает иначе? И не просто “иначе”, но идеологически запрещённым образом. Выступать перед напряжённой публикой не как субъект, но как символическая инкарнация обесчеловеченного врага. С тем же успехом можно быть говорящим окороком в клетке с голодными львами. Решиться на это может исключительно незаурядный, и уже только поэтому заслуживающий внимания человек. Это “враг”, который продолжает верить в то, что диалог между вами возможен – враг, который таким образом продолжает верить в самих вас. И это вы, а не этот ваш враг – те, кто отказывается давать диалогу шанс. Вы – это Война.
Поэты разных убеждений находят в себе силы на разговор в разгар этой войны, и горы трупов по обе стороны, – то есть, совершают нечто сложное и мечтательное, требующее культурной зрелости… и получают в ответ клацание челюстей; общество “европейцев”, которые любят порассуждать о людоедстве соседского режима, но содержательно ничем от него не отличаются – таких же нетерпимых к Другому, которому нет, и никогда не было места в этом царстве раздражительной жабы.
Меж тем, в Украине сейчас нет ничего более интересного, чем зыбкие территории Востока. Восток, как утопия, как зона отчуждения; как, собственно, зона… Её, её в особенности, необходимо осмыслять за пределами пропаганды и предрассудков. Потому что это, в конце концов, то Другое в самих украинцах, которое они так пока и не сумели принять. Вот и колотит их, что режут, хоть и отрицают, самих себя, напополам. От “плохого”, значится, избавляются. И вот уже пол тела нет – ползёт в Европу обрубок: уцелевшее ухо на пружине, да и то не склонное к разнообразию.
Так же по ссылке эфир на Радио вести, посвященный конфликту на Донбассе.Среди спикеров Ульянов, Жадан и Мурзилка-Захаров.
