Тот, что напротив

По просьбам друзей выкладываю стихотворение, премьера которого была на сцене Донецкой филармонии во время фестиваля «Большой Донбасс -2016″. Я выступала в замечательной поэтической компании: Анна Ревякина, Анна Долгарева, Александр Сигида-сын, Ольга Данилова-Старушко! Я буду выкладывать их тексты на Одуван.

***
Тот, что напротив
сквозь оптику
смотрит на осень.
Зреют колосья
на поле разъеденном оспой
воронок
и солнце,
скрипя расколовшейся
осью
закатится скоро,
и в небе разверстом
сверкнут, будто слезы,
холодные звёзды,
и ворон,
на пугало сев прокричит: «Nevermore».

Никто не вернётся.

Но девушка в хоре
поёт и поёт нам,
И голос высокий
зовёт заглянуть в мир иной, называемый горним.
А вдруг там ни По нет,
ни Блока, ни Бога,
ни смысла, ни толка!
И мне остаётся
последний патрон
и винтовка
СВ Драгунова,
и тот, что напротив,
и осень,
что входит в меня
через дырочку в горле.

Как небо моей Новороссии
близко, черно и бездонно.
И падают звезды.
Кому на погоны.
А нам на погосты.

Поделиться в соц. сетях

0


#япридонбашенный

#япридонбашенный
#япридонбашенный

9 Ассамблея Русского мира подарила мне встречу с обаятельной женщиной, отличным журналистом, умным собеседником, с Аленой Кочкиной. О людях такого типа у нас говорят: с ним можно в разведку пойти.
В этот раз мы встретились в эфире донецкого радио «Комета» на прямом эфире, посвященном фестивалю Большой Донбасс. Вместе со мной были друзья-поэты Саша Сигида-сын, Анна Долгарева, Анна Ревякина. После эфира Алена показала нам фото и предложила запустить поэтический флешмоб под тегом #япридонбашенный. А я подумала, что пожалуй, в этой студии и собрались такие: придонбашенные. А потому и стихи я посвятила своим собратьям по перу. И конечно, они очень личные, по-другому не получается.
Да,  с отчётом о фесте, подождите, дайте дух перевести.

Стихи под катом.  Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0


Без срока

По кругу, по кругу, по кругу,
Нет, лучше по радиусу,
И в тонкой, как лезвие бритвы реальности
Мы сталкиваемся,
И нет вариантов не сбыться друг в друге,
Как не оправдывайся.

Любовь не приемлет
Ни срока годности,
Ни срока давности.

Она измеряется верностью,
Чаще предательством,
Но с точки зрения вечности,
Все равно не заканчивается.

Вот в центре зрачка,
Будто в центре мишени,
Мое отражение.
В пространстве стиха
От прощания сразу к прощению,
С улыбкой нелепой,
Что если
Измена
Лишь изменение?

А значит мы снова
С тобою продолжимся.
Ты веришь, что слово есть Бог,
Я грешу словотворчеством,
И если б ты мог
Ты б меня уберег
От небесного зодчества.

Но только любовь
Не приемлет условий,
И прочих условностей.

Поделиться в соц. сетях

0


Соловьи и травы

В городе, который любила,
33 дубочка-сыночка
И калинку-дочку
Настенька  посадила.

Ни дождем, а огнем
Умываясь,
Запылал светлый город ее,
Будто свечечка восковая.

Под страшным обстрелом
От огненных жал свинца
Сгорели, сгорели, сгорели
Настинькины деревца.

Голоса, соловьи и травы,
Листопад, звездопад и ветер —
Снятся настинькиным деревьям,
Если, конечно, верить,
Что мертвые видят сны.
А Насте снится её дубрава,
Листопад, звездопад и ветер,
Голоса, соловьи и травы,
И снова травы и соловьи.

Поделиться в соц. сетях

0


Отзывы читателей и почитателей )))

Обнаружила  в архивах такую подборку. Решила выложить, пусть будет, хотя, конечно, она не полная. Особенно в последнее время, появилось много читателей и почитателей, а так же тех, кто знаком с моим творчеством только по стихотворению «Ни Ахматова я, ни Цветаева». У этих ценителей поэзии особый взгляд на мои стихи 😉  Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0


Выборы прошли не зря

Когда вчера я вслух объявил о намерении написать эту «рецензию», мне заметили, что дело немного странное, потому что ни произведение, которое я собрался рецензировать, еще не выпущено в свет, ни я не держал в руках предмета рецензирования, а лишь однажды прослушал его в авторском чтении – тогда же, вчера. Но это ведь не литературоведческий анализ, поэтому все «ни» и «не» делают задачу только удобнее: на лету услышал, на лету записал.
Новая поэма Елены Заславской называется «Бдыщмэн». Пусть вас не пугает название «поэма» — это не значит, что она на триста страниц, это не первая, а уже скорее десятая поэма, написанная Заславской, и все очень подтянутого и боевитого объема, странички в 3-4 малого формата, которым обычно выпускается все поэтическое. А труднопроизносимое название пусть пугает: в конце концов, оно ведь и должно пугать.
Заславская – физик по образованию, много лет и с удовольствием занимающийся лирикой, работала «общественником» и журналистом, писала стихи и участвовала в жизни «сучукрлита», т.е. современной украинской литературы (писать и участвовать в жизни – совсем разные вещи, обе равно полезные), не ленясь при этом делать настоящих детей (чем вызывала в свой адрес подтрунивания отдельных «деятелей», рожденные завистью, конечно, потому что некоторые не умеют ни семью завести, ни стиха написать, а тут все сразу).
И все это ей помогает. Она пишет о том, что нравится ей, а «участвуя в жизни» умеет сделать это так, как нравится сегодня, а занятия журналистикой вкладывают в ее лирику еще одно измерение, от которого хочется кивать головой и говорить: «Да, актуально!».
Памятные мини-поэмы «За секунду до…», «Бонни и Клайд» были такими, а нынешний (даже будущий, потому что не изданный), с позволения сказать, «Бдыщмэн» и того круче.
Можно догадаться, откуда взялось название. Герой поэмы – он почти супергерой; он умеет стрелять пальцем, производя характерный звук «бдыщ!»
Однако он герой скорее в потенциале, чем в действительности, как герой он еще «не реализовался», и объективных оснований ждать, что он это сделает, у нас нет. У нас есть только лирические прозрения и надежды. «Потенциальный герой» поэмы – сын новых «молчаливых дней», которые разворачиваются вокруг нас прямо здесь и сейчас. Луганск затопляет мутная вода местных выборов… «Единственная альтернатива», «дырявые дороги Камброда», «нефартовый мэр» — концепты, которые три месяца назад граждане жевали вместо бутербродов. В этой водичке плещется и герой. Выбор его прост: потреблять гламурные утешения, телешоу и журналы, совершая свою функцию («сидя на золотой цепочке», как поэтично говорится в поэме, что, конечно, преувеличение, — цепочке этой далеко до благородного металла, да и неблагородные функции сегодня оплачиваются крайне скупо, так что со всех сторон не золотая она), или – сделать свой гражданский поступок!
Лирика, конечно. Современное общество устроилось так хитро, что любой гражданский поступок, как и самая бесчестная подлость, остаются равно
незамеченными. Об этом и плакаты везде вешают и лекции читают: «будь толерантным!», то бишь наше дело – маленькое, наша дорога – сторона. Поэтому, к сожалению, индивидуальный АКТ нашего героя ничего не переменит.
И что, от этого призыв Бдыщмэна пропадает втуне? Думаю, нет. От множественных актов, гражданских поступков, еще не нашло страховки даже самое современное общество. Вот Заславская выступила со своим актом – написала ПОЭМУ. Ей и самой пришлось поработать в той компании в одном из штабов, припасть, так сказать, непосредственно к источнику вдохновения… Что ж, заключим честно: уже стоило проводить эти выборы, чтобы написалась такая поэма.
Виталий Дорофеев

Поделиться в соц. сетях

0


…Кто пишет лучше — мы или гении? ))))

Информативность строки-строфы-текста великая вещь: чтобы нечто ощутить, надо же что-то представить, пощупать в воздухе пусть и | переносного смысла, но в воздухе, а не в безвоздушном пространстве.

Сравним два текста: один — из XIX столетия, другой — из XXI. Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0


Ключи к ее сердцу

Данное предисловие не претендует ни на исчерпывающее толкование стихов, которые собраны в этой книге, ни на анализ творческого пути известной русской поэтессы, однако, будучи знакомым с творчеством Елены не первый год (да и с самой Е.З.) все же позволю поделиться с читателями некоторым ключами к оному. Остальные пусть разыщут сами. Такой вот «Форт Буаяр». Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0


По ту сторону инстинкта удовольствия Елены Заславской

Для жанра критической статьи в журналах и альманахах художественной литературы, в поэтических сборниках традиционно отведены довольно узкие тематические рамки: «Насколько / за что мы ценим творчество данного автора». Собственно аналитические элементы смотрятся в такой среде чужеродным телом.
Без достаточного основания мы не стали бы оспаривать традиции, разумность которых не обсуждается. Но недавно творчество одного из луганских поэтов выступило в неожиданном качестве – как материал доклада на заседании философского Монтеневского общества, и это начинание было оценено членами общества как весьма положительное и уместное. Основное внимание докладчик уделил особенностям восприятия философских и метакультурных категорий непрофессионалом, который по своему призванию постоянно манипулирует этими категориями, т.е. поэтом. Анализу были подвергнуты стихи Елены Заславской.
Почему именно этот автор привлек к себе такое внимание? Несомненно, это не случайно. Среди всего массива производимых на Луганщине слов именно стихотворно организованное творчество госпожи Заславской – одно из ближайших к тому, чтобы вырваться из области «дружеских посиделок», сермяжной правды и самиздата в область литературы вообще, той, перед которой ставят уже наименование не города, но нации.
И стихи этого автора давно заслуживают внимательного обсуждения. Даже неприлично, что философы здесь обошли литературоведов. Постараемся делом извиниться перед Еленой.
Всех интересующихся отсылаем к тексту доклада, мы не будем специально останавливаться на нем. Тема нашего исследования начинается там, где он заканчивается. Что в поэтическом тексте, кроме собственно эстетической стороны, служит предметом читательского интереса? Прежде всего – обобщенный и окрашенный эмоционально опыт взаимодействия с миром поэта, который пытается подняться в этом обобщении выше самого себя (когда это удается – стихи становятся поэзией). В философском докладе рассматривалась прагматическая сторона, т.е. что берется да чем становится. Нас же интересует сложная, зыбкая и малоисследованная сторона стиха, то, что можно назвать подсознанием стиха – та среда, в которой происходят упомянутые процессы.
Наше исследование неизбежно индивидуально: невозможно говорить о поэтическом подсознании вообще. Мы будем говорить только о стихах Елены Заславской, и только о стихах – сказанное нельзя распространить на ее личность. Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0


Секунда вечности

Стих Заславской — это ангел, соединенный с гарпией, гремучая смесь прекрасного и ужасного. Наверное, такое соединение противоположностей необходимо: без этого не может быть настоящего полета творчества. Continue reading

Поделиться в соц. сетях

0